TEMA: Psiconeuroinmunología

Hola, últimamente me ha llamado la atención la psiconeuroinmunología, pero veo que es un enfoque complejo y quería saber si alguno de vosotros trabaja desde esta perspectiva o si lo habéis probado como pacientes.

Por lo que he podido leer la psiconeuroinmunología pone en relación el cuerpo con la mente y se encarga del estudio de las interacciones entre los procesos psíquicos y el sistema nervioso, el sistema endocrino y el sistema inmune.

¿Alguien que nos pueda hablar más sobre la psiconeuroinmunología? ¿Qué enfermedades se abordan desde este enfoque? ¿Alguna persona que quiera compartir su experiencia tras haberse tratado con psiconeuroinmunología?

Gracias por vuestras aportaciones,

Andrea Navarrete (psicóloga en Paideia)

¡Hola andrea! ¿no es lo mismo que estudia la psicología psicosimática?

Hola, me encanta que hayas sacado este tema Andrea, yo trabajo con esta filosofía.

Susana la diferencia con la psicología psicosomática, creo que es que ésta establece que algunos procesos pueden ser psicosomáticos, es decir que la causa del síntoma tiene que ver con un proceso psicológico.

La psiconeuroinmunología, o psiconeuroendocrinoinmunología y creo que se le irán añadiendo palabras porque implica que la persona como un todo, cuando enferma o tiene cualquier problema siempre tendrá repercusiones en todo su ser, que el eje neuroendocrinoinmunológico estará afectado y los tratamientos se encaminan a restablecer el equilibrio de estos ejes y restablecer la armonía celular y así el propio organismo encuentra el camino de sanar. Se dice que será la medicina del futuro.

Desde hace muchos años, sobre todo en el terreno de las terapias alternativas, ya se hablaba de la relación cuerpo-mente, creo que esto es el nombre "médico" que se le ha dado a algo que ya lleva muchos años funcionando y que por fin ha penetrado en el mundo de la medicina y la psicología más oficial.

Desde este enfoque se le hace una historia de vida al paciente, donde todo importa y todo se tiene en cuenta, tanto la historia clínica, psicológica como de acontecimientos de vida, porque todo influye en como puede estar esa persona y explicar su problema actual. En principio se puede tratar cualquier tipo de enfermedad ya que tiene esa visión holística.

Como dice Andrea animo a que participen personas en este tema tan interesante

¡Qué tema más interesante! Dios te oiga Esther que sea la medicina del futuro y ojalá hubiera más médicos como tú. Deseando que alguien que conozca más del tema aporte más información.

Hola Esther, tu explicación me ha resultado muy interesante. Por lo que he podido entender en lo que he ido leyendo, entiendo que la psicología psicosomática podría formar parte de la psiconeuroinmunología, pero éste último es un enfoque más amplio que va más allá de lo psicosomático.

Yo también creo que es la medicina del futuro, mucho más completa y compleja que los actuales planteamientos tan parcelados por especialidades médicas.

Esther, como dices que trabajas desde este enfoque, ¿cómo ha sido tu experiencia? ¿Qué feedback te dan tus pacientes?

Besos,
Andrea.

Contestando a tu pregunta Andrea, el feedback ha ido cambiando con los años, al principio (te hablo de 30 años) mi inseguridad en este tema hacía que mis explicaciones fuesen confusas y me costaba mucho explicarlo, esto generaba reacciones diversas; en la actualidad como no tengo dudas a este respecto hace que mis explicaciones sean más coherentes y los pacientes agradecen la explicación y sienten que pueden participar más en su recuperación, les da una visión diferente de la enfermedad y esto hace que los tratamientos sean enriquecedores para ambos.
Es cierto que no todo el mundo lo acepta igual, procuro adaptar la explicación a la persona y dar el punto que si creo que va a entender. Lo bonito es ver que pacientes que me conocen de tiempo ya me preguntan de manera que quieren conocer la implicación psicológica en su proceso somático.

Para mi es muy satisfactorio porque estoy haciendo la medicina en la que creo.

Hola Esther, me parece muy interesante que desde este enfoque el paciente recupere el protagonismo en su tratamiento y que tenga la confianza de que su cuerpo y su mente tienen capacidad para sanarse. Estoy segura de que tus pacientes constatan que su salud y bienestar mejoran, además de que comprenderán a su cuerpo desde una óptica más amplia.

Respecto a las explicaciones te entiendo perfectamente, yo entre otros enfoques trabajo con el EMDR y no todos mis pacientes desde el principio están preparados para asumir la influencia que el pasado y su genograma tienen en sus síntomas actuales. Hay que adecuar los ritmos y las explicaciones a cada paciente.

Da gusto ver que hay médicos que como tú apuestan por una visión holística de la persona y que tienen inquietudes que van más allá de la medicina convencional. Como paciente es el tipo de médico que busco.

Besos,
Andrea.

Muchas gracias Andrea por tus comentarios. Por tus intervenciones en el foro también serías una profesional a la que sin dudarlo acudiría.

Conozco el EMDR y lo recomiendo porque facilita mucho el proceso de restauración emocional. Puedo preguntarte que sueles usar? estímulos auditivos, visuales o cinestésicos? los usas indistintamente? notas diferencias de respuesta al usar uno u otro?. Quizás he hecho muchas preguntas, pero me gustaría conocer tus enfoques en esta técnica. Un abrazo

Hola Esther, te agradezco los comentarios tan positivos que me has dedicado

En el EMDR utilizo los tres tipos de estimulación bilateral. Normalmente empiezo por la estimulación auditiva porque desde mi experiencia es la que más permite que la persona vaya entrando poco a poco. Hago así una primera de contacto para ver cómo le va a la persona la estimulación bilateral y a partir de ahí voy probando con los otros dos tipos de estimulación.

Una vez que la persona ha probado todos los tipos de estimulación valoro con cuál se ha sentido más cómoda y cuál le ha ayudado a meterse y conectar. Normalmente cada persona tiene preferencia por un tipo de estimulación en concreto.

Y además, aunque una persona tenga preferencia por un tipo de estimulación, cuando veo que se queda bloqueada en algún punto o quiero dinamizar la intervención pruebo a hacer unas tandas con otras vías de estimulación (normalmente la visual, que se supone que es la más potente).

¿En tu caso, cómo te manejas con los tipos de estimulación con tus pacientes?

Besos,
Andrea.

Pues muy parecido a lo que tu explicas Andrea, uso mucho la auditiva como inicio y también la visual. La cinestésica la uso más como apertura y cierre de la sesión, como una especie de "anclaje" para mantener lo trabajado. Verdad que es estupendo disponer de técnicas así que facilitan tanto el trabajo psicológico, siempre me maravilla observar como van cambiando la respuesta neurológica y psicológica. Me gusta lo de dejar la estimulación visual como recurso desbloqueante. Un abrazo